• Slideshow
  • Slideshow
  • Slideshow
  • Slideshow
  • Slideshow
  • Slideshow
  • Slideshow
  • Slideshow

Union Nationale FO des SP et PATS

  • Slideshow
  • Slideshow
  • Slideshow
  • Slideshow
  • Slideshow
  • Slideshow
  • Slideshow
  • Slideshow
MONSIEUR GINESTA TOUJOURS AUSSI PERFORMANT Imprimer
Lundi, 21 Décembre 2009 22:38

BUDGET DE LA SÉCURITE CIVILE À L'ASSEMBLÉE NATIONALE

 

           Monsieur Georges Ginesta conformément à son habitude profite de la présentation du budget sécurité civile à l'Assemblée Nationale pour faire parler de lui. En effet si depuis quelques années il n'y avait pas tous les ans la présentation de ce budget, qui connaîtrait Jordi (dit Georges)  hors des limites de son canton ??? Il est vrai qu'il a trouvé là une bonne chambre d'écho pour se faire remarquer en s'attaquant à une des professions les plus populaires en France. Alors comme tous les autres sapeurs-pompiers FORCE OUVRIERE outré par les propos récurrents du député va participer à sa publicité. Un petit peu, point trop n'en faut.

 

 

 

          Les propos de Jordi sont toujours les mêmes, le budget de la sécurité civile est trop important, l'augmentation de ce budget depuis 2001 l'est tout autan, le nombre de sapeurs-pompiers professionnels (SPP) augmente de façon anormale, les SPP sont-ils performants alors qu'ils passent moins  de deux heures en moyenne en intervention par garde, …..etc

La liste des griefs est parfaitement connue et se déroule régulièrement comme une longue litanie sans prendre en compte les arguments contraires apportés par de nombreuses personnes de tous niveaux.

        Alors, une foie de plus, nous allons répondre à certaines assertions de Monsieur le Député rapporteur spécial.

         Il compare le budget de la sécurité civile à ceux de la culture, de l'agriculture, du logement,….soit cela peut être intéressant. Mais si l'on compare des éléments il faut le faire dans des conditions similaires. Lorsqu'il parle du budget de la sécurité civile il additionne les budgets de l'Etat et celui des collectivités locales. Pourquoi ne fait-il pas de même avec las budgets de la culture, l'agriculture,…??? En effet pour ces activités il ne prend que la participation de l'Etat comme si les collectivités locales n'intervenaient pas pour la culture, l'agriculture, …. Ce n'est pas, nous semble-il bien sérieux de comparer des choses sans prendre des conditions similaires.  De plus, si l'on évoque le budget et la participation des collectivités locales et plus particulièrement les conseils généraux qui sont les principaux financeurs pourquoi ne pas dire que cette participation représente en moyenne moins de 5% des budgets de ces établissements. Ou pourquoi ne pas préciser qu'avec 80€ en moyenne par habitants la France a un des système de secours le moins cher d'Europe. Surtout si l'on compare les missions réalisées par les sapeurs-pompiers Français qui sont polyvalents. Polyvalents car ils interviennent sur tous les types de secours (secours à personnes, incendie, risques technologiques, radiologiques, chimiques, naturels …)  ce qui n'est pas le cas dans les autres pays européens où les sapeurs-pompiers n'ont pas cette polyvalence.

             Autre cheval de bataille, l'augmentation des budgets depuis 2001. Il est vrai que Monsieur Ginesta ne peut pas prendre une référence antérieure car les les services de secours avant cette date étaient pour une large majorité communaux avec des dépenses tellement imbriquées dans les dépenses communales qu'il n'est pas possible d'en définir le montant. De plus c'est oublier que dès 1989 un article dans un décret mettait en place la possibilité de regrouper les moyens de secours dans un établissement départemental. C'est également occulter la date de parution de la loi sur la départementalisation qui a été éditée en 1996. De 1989 à 2001, date d'obligation de création de l'établissement public SDIS, les maires ont largement eu le temps de voir que la gestion des organismes de secours allait leur échapper. Il n'est pas bien difficile de savoir comment ont réagi nos maires. D'ailleurs notre pétillant député qui était maire à cette époque de Saint Raphaël n'a pas dû échapper à la "logique collective" qui était, pourquoi dépenser pour un dispositif qui ne sera plus demain sous ma responsabilité. Pourquoi faire des travaux dans une caserne qui ne m'appartiendra plus au 1er janvier 2001 ? Pourquoi embaucher des pompiers qui ne seront plus mes employés au 1er janvier 2001? Pourquoi, pourquoi, pourquoi, ..ne pas attendre , c'est celui qui aura la responsabilité en 2001 qui fera. Alors il est vrai que le budget des SDIS à progressé de plus de 200% entre 2001 et 2008 mais il fallait bien rattraper le retard mettre le système  de secours français au niveau attendu par la population, intégrer les 35 heures, mettre en place le régime indemnitaire que les autres fonctionnaires territoriaux avaient depuis 1997, …..

 

        L'énumération des contres vérités peut ainsi continuer avec pour chaque assertion de notre cher député des arguments qui mettent en évidence la faiblesse de son argumentation. Pour FORCE OUVRIÈRE, nous en resterons là tant il est inutile d'essayer d'expliquer ou de convaincre Jordi.

         Mais au fond, Monsieur le Député Ginesta quel est réellement votre véritable motivation à vouloir discréditer un dispositif, une organisation, des hommes qui servent de modèle à  de nombreux pays ???